Сбор пожертвований bert 4 дня и 9 часов
Поддержка ФН jade неделю и 2 дня
Farewell FN bert 1месяц и 12 дней
Архив новостей
Спрятать
Журнал
Пишет Wolfy-Nail

[icon=Wolfy-Nail] Wolfy-Nail
08 Августа 2012 17:05
Просмотров: 940

Выбор мыльницы
День добрый, мои юные хипстеры! А посоветуйте-ка мне как надо фотоаппарат выбирать? Дабы сразу расставить все точки над i и обезопасить данную запись от ухода в оффтоп, предупрежу: меня интересуют только «мыльницы»! Так что никаких зеркалок, пожалуйста. Я не фотограф и становиться оным в обозримом будущем не собираюсь. Главный параметр — карманный размер, второй по важности — четкость изображения. Ценовой диапазон — до 7к.

Прошлым летом приобрел дешевенький «FujiFilm Finepix AX350» — подкупила цена и формат аккумуляторов — стандартные пальчиковые AAA, продаваемые на каждом перекрестке. Но вот четкостью изображения я не доволен. Снимки размыты некими артефактами явно цифрового происхождения. Я думал за четкость отвечает количество «полезных мегапикселей», но в моей мыльнице за 2000 рублей их аж 16 и больше нигде нет... Так что я затупил.

Фотографировать собираюсь городские ландшафты, технику, стены домов, асфальт, словом — все то, что может пригодиться для дальнейшего использования в рисовании (текстурки, концепты местности). Словом достал из кармана, щелкнул, пошел дальше. Потом достал, вырезал, влепил на рисунок без каких либо заморочках об авторском праве.
Удалить Правка
Комментарий:

Страницы: []
[icon=Alexazard]
Alexazard
Художник-анималист (Участник)
Сообщений: 0 / 0
# 12 Августа 2012 19:35
Чаще не мыльницы плохо фоткают, а фотографы не правильно юзают устройство
Мы сами себе творцы
Ответить
Комментарий:
[icon=Alexazard]
Alexazard
Художник-анималист (Участник)
Сообщений: 0 / 0
# 12 Августа 2012 19:34
PowerShot A480. Замечательный аппарат. Пользуюсь 2 года, неубиваемая штука. Стоит тысячи 2. Всё чётко, главное знать принципы фокусировки. Ну, к примеру, если небо яркое на фоне здания, то чтобы домик не был затемнён просто сначала сводишься на что нибудь тёмное, потом зажимаешь чуток кнопку, переводишь на здание, и оно получится светлым. Правда, небу будет белым. Так можно звёзды пририсовывать и т.п. В общем советую его брать.
Мы сами себе творцы
Ответить
Комментарий:
[icon=Shushik]
Shushik
Поэт (Модератор)
Сообщений: 30 / 448
# 09 Августа 2012 11:31
Посмотри на Сони или Панасоники. У них с изображением обычно все хорошо. Если что, можно же нащелкать в магазине фоток на свою флешку, а дома поглядеть что и как и сделать выбор.

Жаль, что бюджет всего семь тысяч, а то я б тебе порекомендовал посмотреть что-нибудь из так называемых беззеркалок. У них матрицы лучше, чем у обычных мыльниц. Но и цена начинается в среднем от тринадцати тысяч, посему увы.
life will find a way...
Ответить
Комментарий:
[icon=GrayTail]
GrayTail
Фурри-художник (Участник)
Сообщений: 0 / 0
# 09 Августа 2012 03:35
http://kak-vibrat.ru/article/100/kak-vybrat-fotoapparat.aspx Пользуйся :)
Ответить
Комментарий:
[icon=Теплый ламповый лись]
Теплый ламповый лись
Фурри-художник (Участник)
Сообщений: 1 / 0
# 08 Августа 2012 20:22
Конкретные модели не посоветую, посоветую класс «зуперзум» мыльниц с оптическим зумом от 10х и выше. Это даст гораздо больше возможностей съемки чем дефолтное 2х-4х. Ну и так как в принципе самое важное в таких аппаратах — оптика, стоит присмотреться к аппаратам с хорошими линзами, к примеру, Цейсовскими. Ах да, еще очень хорошо чтобы был в камере механический стабилизатор изображения — поможет избавиться от лишней размазанности.
Мы не знаем сомнений, нам не ведом страх, мы с доблестью служим в диванных войсках!
Ответить
Комментарий:
[icon=Etsu Cuprumfox]
Etsu Cuprumfox
Фурри-художник (Участник)
Сообщений: 0 / 143
# 08 Августа 2012 18:48
у меня такой, очень няшный — http://www.digital.ru/goods/compact/samsung/833499.htm
снимает так — http://cs317729.userapi.com/v317729063/8b7/SSSVZflCp4c.jpg
Если ты задашь вопрос и перебьешь меня во время моего ответа, я замолчу и буду смотреть на тебя пока кто-нибудь из нас не умрет
Ответить
Комментарий:
[icon=Асис]
Асис
Ищущий чего-то еще (Участник)
Сообщений: 0 / 7169
# 08 Августа 2012 17:50
http://www.kroupski.ru/photo/sony-dsc-t30.htm Мой кусок хлама. Размер маленький , фоткает годно, но с темнотой не дружит. Думаю более поздние модели гораздо лучше. При должной настройке неплохо фотографирует мелкие детали.
"В мире снов,слаб тот кто не обладает властью над своей фантазией"
Ответить
Комментарий:
[icon=Cevon]
Cevon
Фурри-художник (Участник)
Сообщений: 0 / 0
# 08 Августа 2012 17:41
В основном за качество снимка отвечает оптика, и вот с ней у компактных камер проблемы. У меня Canon PowerShot SX130 IS http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1408057. Камера за свои деньги (6тысяч) весьма неплохая. Качество съёмки на высоком уровне, плюс практически не мылит, но размерчик не «карманный». С той же оптикой, только более компактная модель http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/698404 . Можно посмотреть ещё и вот этот, но он уже похуже, но компактней http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1232085 . Насчёт других производителей — точно не знаю, вроде Sony неплохие камеры лепит, но я их не юзал и не смогу дать развёрнутый ответ)
Проснись и пой! Заткнись и спи!! :Р
Ответить
Комментарий:
[icon=Nisa Nord]
Nisa Nord
Художник-анималист (Участник)
Сообщений: 0 / 294
# 08 Августа 2012 17:14
Sony Ciber-Shot.
Оптический зум х7, 16.2 мегапикселя камера. Множество режимов, легко меняешь все настройки под себя. Сама шняга узкая и легкая, довольно ударопрочная (специально ронять не нужно).
Ответить
Комментарий:
[icon=Шакара]
Шакара
Драко художник (Участник)
Сообщений: 0 / 3277
# 08 Августа 2012 17:08
За четкость снимка отвечает скорость, с какой снимок делается (выдержка затвора), а также дрожание рук (штатив форэва)
Недавно изучала все эти параметры в связи с выбором зеркалки и покупкой оной, но как с этим у мыльниц обстоит, не знаю.
Ответить
Комментарий:
Страницы: []
Сейчас на сайте 493 пользователя
3 фурря и 456 гостей и 34 робота
 
FN engine: 4.24.195. Copyright ©2006-2020 FurNation.ru